先说设计这块。外观设计元素上就有不少差别。颜色搭配上，联名款是米白色鞋身配荧光绿鞋带，那正品呢，就是纯白色，看着特简约。图案设计方面，联名款在鞋侧弄了Off – White标志性的“AIR”字样和解构线条，正品就保留经典的Swoosh标志，很传统的那种。标识位置和大小也不一样，联名款的Swoosh标志放大了还挪到鞋面中央了，正品的Swoosh在鞋侧，尺寸小还位置固定。
设计理念也不一样。联名款的设计理念是从Off – White的解构主义来的，就是要打破常规重塑经典那种。耐克正品呢，走的是简约和功能都兼顾的设计路子。
从风格影响看啊，Hypebeast 2023年市场调查报告里说，65%的消费者觉得联名款的设计风格更有辨识度，35%的消费者就觉得正品那种经典设计更耐看。就像我一朋友，他就是那种特爱潮流的，看见联名款就走不动道了，说这设计太酷了，穿出去倍有面子。另一个朋友呢，就觉得正品那种经典的永远不过时，平时怎么穿都行。
再说说材质和质量这块。材质对比起来也有差别。联名款鞋面是高级皮革和网眼布拼的，正品是全粒面皮革。联名款鞋底加了个额外的缓震层，正品鞋底就是传统橡胶材质。
质量测试也能看出区别。Footwear News实验室测试数据显示，联名款缓震系数是8.5/10，正品是7/10。耐磨测试里，联名款走500公里摩擦后，鞋面磨损轻微，正品磨损就是中等程度。正常使用的话，联名款预计能用18个月，正品就12个月。我一朋友之前买了联名款，他说穿着感觉质量确实不错，走哪都挺踏实。还有朋友买的正品，他说感觉也还行，就是没联名款那么经穿。
价格方面也不一样。联名款卖2000元，正品卖799元，联名款价格比正品高150%呢。为啥差这么多呢？联名款有独特设计，还有Off – White的品牌溢价，成本就上去了。而且联名款是限量发售，在营销推广上也投了不少钱，这些都让价格抬上去了。就像有些限量版的东西，商家就会定个高价，因为它少啊，很多人想买，就有市场。
功能方面也有差异。联名款鞋底加了Zoom Air气垫，缓震性能更好，正品是传统EVA中底，缓震效果就稍微差一点。Sneaker News用户调查里说，70%的用户觉得联名款长时间走路更舒服，30%的用户觉得正品轻便性更好。我一朋友去旅游穿的联名款，他说走一天下来脚也不怎么累，另一个朋友平时散步就爱穿正品，说轻便得很。
最后说说市场反响。市场占有率上，联名款推出3个月内占15%，正品同期占25%。
消费者评价也不一样。买联名款的消费者说“设计独特，搭配潮流服饰好看”，不过也有人觉得“价格太高，性价比一般”。买正品的消费者提到“经典百搭，日常穿着合适”，但也有人觉得“设计没新意”。联名款让耐克在潮流领域影响力变大了，正品巩固了在运动鞋市场的经典地位。
