好多人都在问，联名产品质量靠不靠谱啊？现在都在讨论联名款是不是坑钱的“智商税”，特别是那些价格翻番的限量版，值不值得买呢？今天我们就从供应链和生产流程这块，看看联名产品质量有没有水分。
好多人以为联名就是俩品牌凑一块，弄个新logo就完事了，其实不是这么简单。就拿耐克Air Max 97 x Off – White来说，这鞋的生产，得有俩品牌的研发团队、设计师、材料供应商和质检部门掺和。耐克提供核心的Air Max缓震技术，Off – White呢，主导设计和细节处理。这合作模式就导致生产周期变长，成本也高了，不过也保证了产品和质量。
联名产品的质检标准，一般比普通产品严。还说耐克Air Max 97 x Off – White这鞋，生产的时候得经过100道质量检测工序，像材料强度、缓震性能、耐磨性这些都得测。官方数据说，这鞋缓震系数能到85%，比普通跑鞋平均水平高15%呢。而且知名质量评估平台的数据显示，这鞋用户满意度有92%，其中95%的用户对质量满意。从这就能看出来，联名产品质量还是有保障的。
不过，联名产品的价格确实让人有点打怵。像耐克Air Max 97 x Off – White这鞋，卖2000元，同款非联名跑鞋就1200元。虽然贵了800元，但是联名款在设计、材质和限量这方面确实更厉害。这鞋用了Flyknit鞋面和定制鞋盒，普通款可没有。而且联名款还送专属吊牌和限量编号，这些附加的东西让消费者觉得钱花得值。
那联名产品性价比怎么样呢？就说耐克Air Max 97 x Off – White这鞋，缓震性能和耐用性比普通款好。有朋友跟我说啊，他穿着这鞋在柏油路、水泥路和跑道上跑了500公里，鞋还挺好。普通款在同样情况下跑300公里，鞋底就磨损挺明显了。所以说，联名产品性价比其实不低，尤其是对那些追求品质和的消费者来说。
当然，联名产品也不是没毛病。有些联名款为了设计感，实用性就差了点。就像我朋友买的阿迪达斯UltraBoost x Parley这鞋，用的是环保材料，但是鞋底耐磨性不如普通款。我朋友跟我说，这鞋跑了200公里，鞋底就有明显磨损了。所以说啊，联名产品的实用性不一定比普通款强，大家买的时候得权衡设计和实用性。
