好多人看到Nike Air Max Bullet，第一反应就是这鞋挺帅啊。可这鞋用来跑步怎么样呢？我是跑圈混了挺久的博主，今天就来好好扒一扒这鞋跑步到底行不行，看看它是光有颜值还是真有实力。
我们得承认，Nike Air Max Bullet设计挺“街头”的。复古鞋型，标志性的Air Max气垫，还有好多配色能选，就是个潮流货。不过耐克可不是只靠脸吃饭的牌子。这鞋定位是复古跑鞋，意思就是既有复古的样子，又保留了跑鞋功能。好多人觉得复古跑鞋就是样子好看，没实际用处。当然，我说的是那种不了解情况的人。其实耐克设计的时候没完全把性能扔一边。就像Air Max气垫技术和Flywire技术，那可都是实实在在的跑鞋科技，我们得拿数据说话。
为了看看这鞋跑步性能到底如何，我自己跑了30公里，柏油路、水泥路和橡胶跑道都跑了。下面就是结果。
缓震性能这块，Air Max气垫表现真不错，特别是在柏油路上，落地的时候冲击感明显变小了。我感觉啊，这缓震效果和Nike Air Zoom Pegasus 40（大概1000元）差不了多少。
支撑性方面呢，Flywire技术提供的支撑虽说轻但是挺稳的。长距离跑的时候，脚踝和足弓的疲劳感少了不少。和Adidas UltraBoost 22（大概1200元）比起来，Air Max Bullet支撑性稍微弱点，不过差距不是很大。
透气性上，飞织鞋面透气挺好的。跑10公里之后，脚还是干干爽爽的。这可比New Balance 1080v12（大概1300元）的针织鞋面强一些。
重量的话，单只鞋大概300克，属于中等偏轻的。跟Asics Gel – Kayano 29（大概1400元）的320克比起来，Air Max Bullet更轻便，中短距离跑挺合适的。
我还问了个跑半马的朋友。他2023年6月穿着Nike Air Max Bullet跑了21.0975公里。他说啊，前半程这鞋缓震和支撑都不错，脚感挺舒服，没觉得累。后半程呢，随着距离增加，鞋底反馈有点不够了，不过整体还算稳定，也没磨脚或者不舒服的情况。他觉得这鞋10公里以内日常跑可以，要是半马以上长距离跑，像Nike Vaporfly Next% 2（大概2000元）这种更专业的跑鞋更合适。
这Nike Air Max Bullet价格在800元到1200元之间，属于中端跑鞋的价位。和同价位的Adidas UltraBoost 22和New Balance 1080v12比起来，性价比怎么样呢？
先说优点，颜值高，平时穿着好看；缓震和透气性表现挺好；重量轻，中短距离跑合适。缺点呢，长距离跑支撑性有点弱；鞋底耐磨性一般，复杂路面不太适合。
要是你又想日常穿搭又想跑步，这鞋可以入手。要是你就追求极致跑步性能，那还是选更专业的跑鞋吧。
我再从独特角度说说这鞋的价值。好多人觉得跑鞋就得功能第一，当然，我说的是那种只看性能的人。Nike Air Max Bullet就打破了这个想法。它证明了时尚和性能不冲突。
对潮流跑者来说，这鞋跑步行，穿着上街还特别吸睛。对专业跑者来说，这鞋可以当日常训练鞋，轻松跑或者恢复跑的时候穿。
一句话，Nike Air Max Bullet不是那种极致性能的跑鞋，但绝对是时尚和性能平衡得挺好的。要是你想找双既能跑步又能上街的鞋，它就是个不错的选择。
