先说说Nike SB，它在滑板鞋市场占的份额能到25%，是老大。好多人觉得它成功就是靠技术，其实不全是。它把滑板鞋从单纯的“功能性装备”变成了“潮流单品”，这招挺厉害。就拿Nike SB Dunk Low来说吧，这鞋的配色多得让人看花眼，联名款也特别多，像跟Supreme、Off – White的联名，每双都跟限量艺术品似的。滑手穿它，一方面是为了滑板，另一方面也是为了“显摆”。
Nike SB的技术也不是盖的。Zoom Air缓震技术，滑手落地的时候就感觉像踩在棉花上似的，又轻又舒服。价格呢，Nike SB Dunk Low大概在800 – 1500元，Nike SB Janoski Max轻便又耐用，好多滑手日常就爱穿这个。
我觉得Nike SB的成功在于把“滑板鞋”变成了“潮流鞋”，这让滑板文化从小众走向大众。不过这也有问题，当滑板鞋变成潮流单品了，它的功能性会不会被削弱呢？毕竟不是每个穿Nike SB的人都会滑板。
再看Adidas Skateboarding，它的市场份额是20%，仅次于Nike SB。它的核心竞争力是Suede皮革和Boost中底技术结合得特别好。Suede皮革耐磨，Boost中底缓震效果很棒，滑手滑很长时间也不会觉得难受。
它的价格大多在700 – 1400元之间，性价比挺高的。Adidas Superstar是经典款，一直很受欢迎，Adidas Busenitz呢，专业设计加上时尚外观，好多滑手都喜欢。
我感觉Adidas Skateboarding定位特清晰，不追求潮流，就专注于“实用性”。这让它在一堆品牌里挺突出的，不过也有挑战，就是怎么在保持实用的同时，吸引更多年轻消费者呢？
还有Vans，它的市场份额是18%，排第三。它能成功，复古风格和棋盘格底纹的经典设计功不可没。每双Vans都像街头文化的一个小缩影，穿它的人不一定是滑手，但肯定是有态度的人。
价格方面，Vans的鞋大多在500 – 1000元之间，挺亲民的。Vans Old Skool和Vans Era是两大热门型号，不管是搭配牛仔裤还是休闲装，都特别好搭配。
我觉着Vans的成功在于把“复古”和“街头”结合得特别好，不过这也有尴尬的地方，当大家都穿Vans的时候，它还能不能保持那种“小众”的魅力呢？而且Vans在技术创新上相对少一些，这会不会影响它在专业滑手心里的地位呢？
2023年，环保在滑板鞋市场成了个重要话题。Nike SB已经开始试着用再生材料了，Adidas Skateboarding也在探索可持续皮革，Vans还推出了环保系列。这些做法不只是为了迎合消费者的环保意识，也是为了在以后的市场竞争里占个先机。
我觉得环保不只是品牌的责任，也是吸引年轻消费者的一个“法宝”。谁能在这个领域先做出成绩，谁就能在未来的滑板鞋市场占更大的份额。
Nike SB、Adidas Skateboarding和Vans各有各的特点，不过它们都有共同的问题，就是怎么在保持品牌特色的同时，满足消费者越来越多样化的需求呢？是继续钻研技术呢，还是去追潮流呢？是坚持实用性呢，还是追求环保呢？这些问题没有标准的答案，不过可以肯定的是，滑板鞋的未来肯定比现在更有意思。
