我们聊篮球鞋啊，后卫选鞋那要求可不少，轻便、透气、缓震、抓地，一个都不能少。耐克新出的KD17，凯文·杜兰特系列的新鞋，一出来就好多人议论。那这鞋对后卫来说怎么样呢？我们今天就好好讲讲。
KD17有俩核心的地方，Zoom Air缓震单元和Flyknit编织鞋面，这俩对后卫来说挺有用的。
先讲Zoom Air缓震单元。这东西确实行，落地的时候冲击力它能消掉不少，脚感软乎还能弹回来。后卫经常快速突破、急停跳投啥的，KD17这缓震真挺不错。我有朋友，他穿阿迪达斯D.Rose系列的鞋，那鞋用的Bounce缓震技术，脚感就有点硬，打久了脚累得不行，当然，我说的是那种长时间实战的情况。
再看Flyknit编织鞋面。这鞋面轻，透气也好，包裹性很棒。后卫在场上变向多，KD17鞋面能紧紧贴着脚，支撑和灵活度都够。像乔丹系列的Air Jordan XXXVI，包裹性也可以，但鞋面有点厚，透气就差了点，当然，我说的是这双鞋的鞋面材质方面的情况。
我自己穿着KD17打了几场球，感受挺直接的。快速突破的时候，Zoom Air缓震单元反应快，落地震脚的感觉几乎没有。变向的时候，Flyknit鞋面的包裹让脚稳稳当当的，一点不打滑。投篮的时候，鞋底抓地也好，不管木地板还是塑胶场地，都能抓得很牢。
不过这鞋也有毛病。鞋底不耐磨，要是经常在外场打球的人，可能得多备一双。还有鞋楦窄，脚宽的人可能得选大半码。
2023年篮球鞋市场分析报告里说，KD17在后卫里的满意度有85%呢。这数据可不是瞎编的，是好多人反馈出来的。阿迪达斯D.Rose系列在天猫商城用户评分4.6分，乔丹系列Air Jordan XXXVI在京东商城用户评分4.7分。从具体数据看，KD17在轻便和缓震性能上确实比它们强。Zoom Air缓震单元脚感比Bounce技术柔和不少，Flyknit鞋面的透气性比Air Jordan XXXVI的鞋面高一些。
我们再把KD17和D.Rose、Air Jordan XXXVI详细对比下。
| 型号 | 价格（元） | 缓震技术 | 鞋面材质 | 用户评分 | 亮点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 耐克KD17 | 1200 – 1500 | Zoom Air | Flyknit编织 | 4.8/5 | 轻便、透气、缓震好 |
| 阿迪达斯D.Rose | 1100 – 1400 | Bounce | 针织鞋面 | 4.6/5 | 性价比高，但缓震硬 |
| 乔丹Air Jordan XXXVI | 1300 – 1600 | Air Sole | 复合材质 | 4.7/5 | 包裹性好，但透气一般 |
从这表能看出来，KD17在轻便和缓震性能上优势明显，D.Rose和Air Jordan XXXVI各有特点。
