在无线网络技术里，有FiT（Flexible Intelligent Terminal）挺火的，网络工程师和技术发烧友都挺关注它。但它到底是胖AP（Fat Access Point）还是瘦AP（Thin Access Point），一直有争议。今天我们就来好好讲讲FiT到底是怎么回事。
胖AP和瘦AP都不是新东西了。就说胖AP吧，像思科Aironet 3800系列，大概2000元一个。胖AP挺独立的，网络流量处理、安全策略、QoS（服务质量）这些复杂事它自己就能干。小型网络或者对灵活性要求高的地方，像咖啡馆、小办公室啥的，用胖AP就挺合适，当然，我说的是那种规模不大，又想简单搞搞网络的情况。
再看瘦AP，像华为AP6050DN，1500元左右。瘦AP走的是轻便路线，它得靠中央控制器（AC）来管理和配置。大规模网络部署，像企业园区、大商场之类的地方就适合用瘦AP，不过它灵活性就差点，这是事实。
FiT可不一样，它就像个“变形金刚”，不是传统意义上的胖AP或者瘦AP。它能根据实际需求灵活切换工作模式。
FiT的硬件用的是航空级铝合金外壳，这外壳不仅好看，还能保证设备稳定耐用。它里面的处理器性能高，内存容量也大。就拿多用户MIMO技术来说，FiT是支持的，这技术能提升网络容量和效率，胖AP里有这配置的那也是很厉害的。
FiT的软件系统也很牛。用户能根据自己的需求选择胖AP模式或者瘦AP模式。在胖AP模式下，FiT处理网络流量可快了，灵活性也高。要是切换到瘦AP模式呢，FiT就把复杂的管理任务交给中央控制器，这样就能统一管理和优化了。
我给你举个例子啊，我有朋友在一家大型科技公司。他们公司新建办公大楼的时候，就选了FiT做无线接入点。刚开始大楼结构简单，业务需求也不复杂，他们就把FiT设置成胖AP模式，各楼层、各区域自己管自己，管理起来很方便。后来公司业务扩展了，员工也多了，网络管理就变得复杂了。这时候他们就把FiT切换成瘦AP模式，通过中央控制器统一管理和优化。这么一弄，网络运维效率提高了，管理成本也降下来了。
FiT的独特之处就在这了，它既有胖AP的灵活性，又有瘦AP的统一管理优势。这种双模式设计，不管是小网络还是大规模部署，FiT都能搞定。
我们再说说FiT和传统AP的性能对比。FiT的处理器性能高、内存大，在胖AP模式下处理复杂任务的能力，和思科Aironet 3800差不多。在瘦AP模式下，通过中央控制器管理，效率和华为AP6050DN差不多。FiT的价格在1800元左右，在胖AP和瘦AP之间，性价比挺高的。
